KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/481 E., 2021/6055 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında suçlamayı kabul etmemesi, daireyi iş karşılığı ...a verdiğini onun ise ...’ye verdiğini, geldiklerinde İbrahim’in çalışanı katılan ...’e devrettiklerini, katılan ...'in ise; daire için ... ile anlaşıp tapu işlemleri için müracaat ettikleri şeklindeki beyanları karşısında; ...ve ... dinlenerek katılan ile tanıklar ... ve ...’nin çalışanı olup olmadığı tespit edilip sanık ile katılan arasındaki hukuki ilişki belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazıla şekilde hüküm kurulması;
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/481, K. 2021/6055, 29 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama