Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/6379 K.2020/5033

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocukların telefon direklerindeki kabloları kesmek suretiyle hırsızlık şeklinde gerçekleşen eylemlerinin TCK’nın 142/1-a maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Suç tarihine göre 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesinde temel cezanın alt sınırı 3 yıl hapis cezası olduğu halde temel cezanın 2 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,

3-Katılan kuruma ait ve iletişime tahsis edilmiş kabloların çalınması neticesinde, haberleşmenin kesilip kesilmediği araştırılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nın 142/5 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

4-Suça sürüklenen çocukların suça konu eylemlerini geceden sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştirdiği gözetilmeden, koşulları oluştuğu halde, haklarında kurulan hükümlerde TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,