Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/11159 K.2022/7340

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Somut olayda; 4 litre benzinin alınmış olması karşısında, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, TCK'nın 142/1-e, 143, 31/3 maddeleri gereğince belirlenen cezanın 62. madde gereğince 1/6 oranında indirilmesi sırasında, hesap hatası sonucu 2 yıl 6 ay yerine, 1 yıl 18 ay hapis cezası hesaplanmak suretiyle, neticeten noksan ceza tayini,