Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/11375 K.2021/19668

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında tefecilik suçundan verilen beraat kararına karşı katılan ... Hazinesinin temyiz itirazlarının incelenmesinde.

Katılan ... ...'ın sanık ...'dan 20.000 TL borç para aldığı karşılığında 26.000 TL'lik senet verdiği olayda sanığın katılana para verdiğini ve karşılığında da senet aldığın doğrulaması karşısında, sanığın kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verme suçunu işlediği subut bulduğu halde atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ...

Hazinesi vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, II-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelenmesinde. Tehdit, mağdurun veya onun bir yakınının yaşamına, beden veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştirileceği ya da malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratılacağı yönündeki irade beyanıdır.

Sanığın söz ve davranışla, müştekiye hayatına veya vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğini söylemeli veya göstermeli, malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağını söylemeli veya göstermelidir. Bunun doğal sonucu sanık hareketinin veya sözlerinin bir kötülük yapılacağını açıkça göstermesi gerekir. Söylediği söz veya davranışından yapacağı kötülük veya davranış rahatlıkla anlaşılmalıdır.