KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/13643 E., 2022/9493 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hükümler
- Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükmün incelemesinde;
Sanık hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan itiraz üzerine, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.10.2016 tarihli, 2016/956 değişik iş sayılı kararı ile sanık ...’ün itirazının kesin olarak reddedildiğinin anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II- Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesine gelince;
Dosya içeriğine göre, sanık ...’ün, katılana ait kredi kartından çektiği 1.600 TL parayı ödemediği, bu nedenle zararının da giderilmemiş olduğu gözetildiğinde, koşulları bulunmadığı halde TCK’nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/13643, K. 2022/9493, 20 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama