Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/14731 K.2022/10536

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ...’ya yapılan gerekçeli karar tebliğinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine aykırı olduğu anlaşılmakla sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemlerinin hırsızlık suçuna yönelik olduğu, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraza tabi olduğu ve bu suçlara yönelik temyiz istemi olmadığı, aynı şekilde sanık ...’nın temyiz isteminin de yalnızca hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla bu suçlara hasreten yapılan incelemede;

28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca sanık ...’ya zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, sanık müdafinin hazır bulunmadığı duruşmada savunmasının alınarak aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,