Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/16266 K.2022/12174

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Oluş ve dosya kapsamından, suç tarihinde aynı binada oturan kızın evinden kendi evine gelen mağdurun evine girdiği sırada yatak odasından bir şahsın çıktığını gördüğü ve hırsız var diye bağırdığı, şahsın solandan balkona geçerek kaçtığı ve mahalle sakinleri tarafından kovalandığı ancak yakalanamadığı,

olaydan hemen sonra ifadeleri alınan mağdur ile tanık ...’ın kendilerine gösterilen fotoğraflardan suça sürüklenen çocuğu tam kesin olarak teşhis ettikleri ve kovuşturma aşamasında alınan ifadelerinde de benzer şekilde beyanda bulundukları, tanık ...’ın duruşmada alınan ifade tutanağında, tanığa dosya içindeki bulunan teşhis tutanağındaki fotoğrafların bir bütün halinde gösterildiği ve tanığın bakar bakmaz 6 numarada gösterilen suça sürüklenen çocuk ...'ü teşhis ettiğinin belirtildiği,

adı geçen tanığın ifadesinde ayrıca, “..ben ...'ü Gedizyolu civarında gördüğüm için daha önceden tanıyordum” şeklinde beyanda bulunduğu olayda, mağdur ve tanık ile suça sürüklenen çocuğun yüzleştirilmesi yapılmadan eksik inceleme, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,