KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/17510 E., 2022/8158 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hükümler
- İstinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddi
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçesinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebeblere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden;
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/17510, K. 2022/8158, 31 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama