KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/22233 E., 2022/6067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 116/1 ve 31/3 maddelerinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk hakkında ilk mahkumiyet hükmünün verildiği 12.02.2015 tarihinden temyize konu son hükmün verildiği 28.10.2020 tarihine kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan geçmiş bulunduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/22233, K. 2022/6067, 20 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama