Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/24895 K.2022/3334

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK’nın 116/1. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun takibinin şikayete tabi olduğu, mağdurun 19.02.2021 tarihli ifadesinde şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, TCK'nın 73/4. maddesi ve CMK'nın 223/8. uyarınca sanıktan, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2-Bozma öncesi sanık hakkında mahalli mahkemenin 09.06.2015 gün, 2014/421 esas, 2015/471 sayılı karar ile kurulan mahkumiyet hükmünde tekerrüre ilişkin yasa maddelerinin uygulanmadığı ve söz konusu hüküm aleyhine temyiz de bulunmadığı anlaşılmakla, bozma sonrası kurulan hükümde CMUK'un 326/son maddesinde belirtilen kazanılmış hak gözetilmeden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,