Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/5415 K.2022/929

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek,gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların mağdura ait inşaat halindeki binada bulunan pimaş boru ve doğalgaz boru kelepçelerin çaldıkları anlaşılmakla, eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kalmasına rağmen sanıklar hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Mağdurun soruşturma aşamasında alınan ifadesinde çalınan malzemelerin pimaş boru ve doğalgaz boru kelepçesi gibi atık malzemeler olduğunu beyan ettiği dikkate alındığında, ceza vermekten vazgeçilmeyecek ise de suç konu malzemelerin değerlerinin tespit edilerek sanıklar hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının karar yerinde tartışmasız bırakılması,