KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/7179 E., 2022/2104 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın 09.03.3016 tarihinde başka bir hırsızlık suçundan yakalandığında bu yargılamaya konu suçla ilgili ikrarda bulunarak kolluk görevlileri nezaretinde müştekinin evini gösterdiği ve soruşturma aşamasında suça konu eşyalardan bir kısmının müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; müştekiye kısmi iade nedeniyle ceza indirimine rızası olup olmadığı sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulaması gerekirken rıza sorulmadan aynı maddenin 168/2. fıkrasının uygulanması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/7179, K. 2022/2104, 22 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama