KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/9275 E., 2022/3705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Gece vakti hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yerel mahkemenin istemi üzerine kollukça sosyal ve ekonomik durum araştırması yapılırken sanığın psikiyatrik tedavi gördüğünün saptandığı, kezâ sanığın 25.02.2016 günlü temyiz dilekçesi ekinde sunduğu 11.02.2016 tarihli ... Devlet Hastanesi sağlık kurulu raporunda bipolar bozukluk teşhisinin bulunduğu, son olarak sanığın temyiz aşamasında verdiği 31.05.2016 tarihli beyan dilekçesinde, akıl hastası olduğunu belirterek dilekçe ekinde buna ilişkin ...
Devlet Hastanesi tarafından düzenlenmiş 06.04.2016 tarihli psikoz ve şizoaffektif bozukluk tanılarını havi sağlık kurulu raporunu sunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi gereğince suçu işlediği sırada akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğini tamamen kaldıracak veya önemli ölçüde azaltacak şekilde akıl hastalığının ve cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Dairesinden rapor alındıktan sonra, sonucuna göre hukuksal durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/9275, K. 2022/3705, 17 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama