Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/2372 K.2022/15998

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Somut olayda, tek zararın cep telefonu olduğu, onunda müştekinin bildirdiği imeı numarasından yola çıkılarak olaydan sonra telefonu ilk kullananın ... olduğu tespit edilerek, telefonun müştekiye teslim edildiği, dolayısıyla cep telefonunun iadesine ilişkin sanığın rızaen hareketi olmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede TCK’nın 168. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinden hükme yönelik bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 15/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.