Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/10660 E. , 2024/12607 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/4437 E., 2019/2853 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, tehdit HÜKÜMLER : İlk derece mahkumiyet kararlarının kaldırılması suretiyle beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmek
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/10660 E. , 2024/12607 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/4437 E., 2019/2853 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, tehdit HÜKÜMLER : İlk derece mahkumiyet kararlarının kaldırılması suretiyle beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında tehdit suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinde yer verilen; “ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272 nci maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkumiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıl kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyizi mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcısının temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak duruşma açılmaksızın 5271 sayılı Yasa’nın 280/1-a maddesinin yollamasıyla aynı Kanun’un 303/1-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş ise de; anılan Kanun hükmünün delil değerlendirmesi yapılmaksızın derhal beraat kararı verilebilecek hallerde uygulanabileceği; sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmü bakımından ise aynı sayılı Yasanın 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin ikinci fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda sanığın beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine , Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ünye 3.Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 28.11.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.