Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/12394 K.2023/10012

Büyükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.11.2012 tarihli ve 2012/105 Esas, 2012/924 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilip 05.01.2013 tarihinde sanığın duruşmada bildirdiği adresine yapılan tebligatın iade edilmesi üzerine ilk olarak 14.03.2013 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 35/1. maddesine göre yapılan tebliğ işlemi geçersiz ise de bu kez sanığın Mernis adresine 10.04.2013 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı,

karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 24.02.2022 tarihinde eski hale getirme ve temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,