İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/12523 Karar: 2025/2202 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/12523 K.2025/2202

6. Ceza Dairesi 2023/12523 E. , 2025/2202 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/638 E., 2022/109 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/12523 E. , 2025/2202 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/638 E., 2022/109 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/12523 E. , 2025/2202 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/638 E., 2022/109 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ...'in mağdura "Sen kimsin lan orospu çocuğu, buralar senden mi soruluyor, seni keserim, öldürürüm" dediği, Sanık ... ve inceleme dışı sanık ...in mağdurun üzerine yürüdüğü, sanık ...'in mağduru sol tarafından bastırdığı, diğer inceleme dışı sanık ...in mağdura yumruk atmaya başladığı, her ikisinin birden mağduru darp ettiği, mağdur hakkında düzenlenen adli raporda, mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilir nitelikte yaralandığının tespit edildiği, yapılan yargılama neticesinde sanık ... ve inceleme dışı sanık ... hakkında Susurluk Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.09.2018 tarihli kararı ile kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine karar verildiği ve mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiği somut olayda, sanığın tehdit içeren sözlerinin yaralama eyleminin irade açıklaması niteliğinde olduğu, irade açıklaması şeklinde gerçekleşen eylemde sanığın tehdit kastının bulunmadığı anlaşılmakla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-c maddesi gereğince atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dasyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 25.02.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla