Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/13033 K.2025/2638

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I-)Sanık hakkında katılan ...'ya yönelik hakaret suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, II-)Sanık hakkında katılan ...'ya yönelik kasten yaralama ve tehdit, katılan ...'a yönelik ise kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelemesine gelince.

Oluş ve dosya kapsamına göre; suç tarihinde sanığın evinde bulunduğu sırada annesi olan katılan ...'dan para vermesini istediği, ...nın parasının olmadığını söylemesi üzerine sanığın...yı itekleyerek eliyle vurduğu, devamında...ya yönelik ''seni sinkaf ederim, sizi öldürürüm'' diyerek tehdit ve hakaret ettiği,

ayrıca sanığın yerden aldığı bardağı...ya fırlattığı halde katılan çocuk...e isabet etmesi sonucu katılan ...'in ayağından basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı şeklinde gerçekleşen dava konusu olayda sanığın eyleminin nitelikli yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hükümler kurulması,