Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/13052 K.2025/2169

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Mahkemenin 14.04.2016 tarihli ilk hükmünde sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6-7. maddeleri uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulandığı belirlenmiştir.

Temyize konu iş bu kararda sanık hakkında tekerrüre esas alınan Akşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/732 Esas, 2014/297 Karar sayılı ilamında tekerrür uygulandığı anlaşılmakla. 5275 sayılı Kanun'un 108/3. maddesinin uygulanması bakımından sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken bu hususun dikkate alınmaması, ilk hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edilmiş olması ve karşı temyiz de bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.