KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/13391 E., 2025/3224 K.
- Karar tarihi
- 19 Mart 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/230 E., 2022/456 K
- Suçlar
- Kasten yaralama, nitelikli tehdit, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun'a Muhalefet
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama
Karar Detayı
490 kelime·2 dk okuma
Katılan sanık ... müdafii ve katılan sanık ... müdafiinin hükmü yasal 7 günlük süre geçtikten sonra temyiz ettiği, ancak hükmün kanun yolu hatırlatma fıkrasında "Verilen kararın hazır olanlar yönünden tefhim, hazır olmayanlar yönünden tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde mahkememize verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt kâtibine beyanda bulunmak ya da bir başka Asliye Ceza Mahkemesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek veyahut da sanık ceza evinde bulunuyorsa CMK'nın 263. maddesi gereğince bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürlüğüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta dilekçe vermek suretiyle,
..." hükmüne yer verilmek suretiyle temyiz süresi yönünden yanıltma meydana getirilmiş olduğundan, temyiz istemlerinin süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede. I. Katılan Sanık ...
Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Sanık hakkında hakaret suçundan neticeten hükmolunan 1.320,00 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet kararının tür ve miktarı itibarıyla 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, Ankara 54. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.06.2022 tarihli ve 2021/230 Esas, 2022/456 Karar sayılı kararına yönelik katılan sanık ... müdafiinin ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak,
oy birliğiyle REDDİNE, II. Katılan Sanık ...
Hakkında Nitelikli Tehdit Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Ankara 54. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.06.2022 tarihli ve 2021/230 Esas, 2022/456 Karar sayılı kararında katılan sanık ... müdafii ve katılan sanık ... müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan sanık ... müdafiinin ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, III. Katılan Sanık ...
Hakkında 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Yapılan Temyiz İncelemesinde. Suç tarihi, 7331 sayılı Kanun'un 22 nci maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinin onbirinci fıkrasında 14.07.2021 tarihinde yapılan değişiklikten önce olmakla. Anayasa Mahkemesinin, 02.08.2022 tarihli ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 tarih ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı Kararı ile.
5271 sayılı Kanun'a 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 31 inci maddesiyle eklenen geçici 5 inci maddenin (d) bendinde yer alan ''...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış...'' ibaresinin ''... seri muhakeme usulü...'' yönünden Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması, yargılama konusu suçun seri yargılama usulüne tabi olması ve mağdurun kamu hukuku olması karşısında sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 250 nci maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması,