Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/13540 K.2025/3948

Kanun'a muhalefet suçlarından kurulan hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde: Sanıklar hakkında genel güvenliğinin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ile Bıçaklar ve Diğer Aletler Hakkında Kanun'a (6136 sayılı Kanun) muhalefet suçlarından kurulan hüküm bakımından katılan sanık ...'ın doğrudan zarar görmediğinden Bölge Adliye Mahkemesince verilen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 279/1-b maddesi uyarınca verilen istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararının itiraza tabi olduğundan ve temyizi mümkün olmadığından ve katılan sanık ... müdafiinin itiraz inceleme isteği hakkında itiraz

mercii olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 07.07.2022 tarihli ve 2022/104 Değişik İş sayılı kararı ile karar verildiğinin anlaşılması karşısında.

Mahkemesine iletilmek üzere dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, II-Sanıklar ... ve ... hakkında silahla tehdit suçundan verilen beraat; sanıklar ..., ... ve katılan sanık ... hakkında silahla kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde: 1.Silahla tehdit suçu yönünden, kanunda bu suç için öngörülen cezanın üst sınırı gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-g maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları temyizi mümkün olmadığından.

2.Kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Yasa'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, Bölge Adliye mahkemesince verilen bu yöndeki vaki temyiz istemin reddine ilişkin 01.07.2022 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden,