KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/13823 E., 2025/3853 K.
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/257 E., 2022/456 K
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
206 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanığın diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak.
Sanık ile mağdurun karı koca oldukları, sanığın olay günü alkollü olarak eve geldiği ve mağdura "senin ananı avradını sinkaf ederim orospu çocuğu", "senin ölümün yakın, bugün bu evi yakacağım" diyerek tehdit edip akabinde soba kovası demiri ile mağdura vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralamış olması karşısında, tehdit içeren sözlerin yaralama eylemlerinin irade açıklaması niteliğinde olduğu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 44. maddesi uyarınca eylemin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden tehdit suçundan sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.