İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/14073 Karar: 2025/4304 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/14073 K.2025/4304

6. Ceza Dairesi 2023/14073 E. , 2025/4304 K. "İçtihat Metni" Esas No : 2023/14073 Karar No : 2025/4304 Tebliğname No : 4 - 2022/79372 ¸ Esas No : 2023/14073 Karar No : 2025/4304 Tebliğname No : 4 - 2022/79372 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Kırkağaç Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : SAYISI : 2021/309 E., 2022/34 K. KATILAN

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/14073 E. , 2025/4304 K. "İçtihat Metni" Esas No : 2023/14073 Karar No : 2025/4304 Tebliğname No : 4 - 2022/79372 ¸ Esas No : 2023/14073 Karar No : 2025/4304 Tebliğname No : 4 - 2022/79372 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Kırkağaç Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : SAYISI : 2021/309 E., 2022/34 K. KATILAN

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/14073 E. , 2025/4304 K. "İçtihat Metni" Esas No : 2023/14073 Karar No : 2025/4304 Tebliğname No : 4 - 2022/79372 ¸ Esas No : 2023/14073 Karar No : 2025/4304 Tebliğname No : 4 - 2022/79372 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Kırkağaç Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : SAYISI : 2021/309 E., 2022/34 K. KATILAN : ... MAĞDUR : ... SANIK : ... SUÇ : Nitelikli tehdit SUÇ TARİHİ : HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDEN : Sanık TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Tehdit suçunun oluşabilmesi için tehdit oluşturan sözlerin ya mağdura karşı söylenmesi ya da fail tarafından mağdura iletilme kastı ile söylenmesi gerektiği, somut olayda ise, sanığın katılan Şaban'ın yokluğunda onu kastederek mağdur Mehmet'e söylediği tehdit sözlerinin iletme kastının ne şekilde oluştuğu açıklanmadan yetersiz gerekçeyle, sanık hakkında tayin edilen cezada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümleri uygulanarak artırım yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz isteği bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün, açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 21.04.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla