Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/14630 K.2025/5091

Katılan sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231. maddesi gereğince verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı yapılan itirazın, İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02.12.2015 tarihli ve 2015/965 D.İş sayılı kararıyla incelendiği ve bu aşamada Dairemizce yapılacak bir inceleme bulunmadığı anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, II.Katılan sanık ... ve ... hakkında tehdit; katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde.

Her ne kadar tehdit ve kasten yaralama suçlarından zamanaşımı süresi geçmiş ise de, 5271 sayılı Kanun’un 223/9. maddesinde yer alan “Derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemez.” düzenlemesi gereği, sanığın lekelenmeme hakkı gözetilerek yapılan incelemede.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, III.Katılan sanıklar ..., ... ve ...

Hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlerin incelenmesinde: Katılan sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan 125/1, 129/3. maddesinde hakaret suçunun gerektirdiği cezalarının alt ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık kesintisiz dava zamanaşımının katılan sanıkların bu suçtan sorgularının yapıldığı 20.10.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,