İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/14745 Karar: 2025/5191 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/14745 K.2025/5191

6. Ceza Dairesi 2023/14745 E. , 2025/5191 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2864 E., 2022/559 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir h

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/14745 E. , 2025/5191 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2864 E., 2022/559 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir h

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/14745 E. , 2025/5191 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2864 E., 2022/559 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin bu kapsamda olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın, katılanlara yönelik söylediği kabul edilen "burası Isparta seni barındırmazlar" şeklindeki sözlerin, katılanın kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceği boyutunda olmadığı bu nedenle tehdit suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyet karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Şarkikaraağaç Asliye Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 13.05.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla