Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/14976 K.2025/1161

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I-Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde.

Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde.

Sanıklara isnad edilen 5237 sayılı Kanunun 109/2, 109/3-b maddelerinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin cezanın üst sınırı göz önüne alındığında temyiz edilebilir nitelikte olduğundan tebliğnamede bu suç yönünden red isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede.