KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/15406 E., 2025/2154 K.
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2025
- Konu
- Finans Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/2939 E., 2022/3059 K
- Suçlar
- Nitelikli yağma, tefecilik
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret, Onama Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 22.12.2022 tarihli ve 2022/2939 Esas, 2022/3059 Karar sayılı kararının sanıklar müdafiinin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanıklar ... ve ... hakkında mağdura yönelik eylemleri sebebiyle nitelikli yağma suçundan İlk Derece Mahkemesi tarafından 04.02.2020 tarihli kararla verilen 8 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin kararının istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince kararda sübuta ilişkin gerekçenin bulunmadığından ve kabule göre de suç vasfının belirlenmesinde hataya düşüldüğü ve eylemin teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 289/1-g maddesi uyarınca bozulmasından sonra anılan karara direnme yetkisi bulunmayan ve kanunen uyma zorunluluğu bulunan İlk Derece Mahkemesince verilen 3 yıl 9 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün aslında Bölge Adliye Mahkemesince verilmiş bir karar olarak kabulünde zorunluluk bulunduğu, esas olarak 5271 sayılı
Karar Detayı
277 kelime·1 dk okuma
Kanun'un 280/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bu hususta bozma kararı verilemeyeceği, bu tür kararların istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilmesi gereken kararlardan olduğu, bu şekilde verilen kararların İlk Derece Mahkemesi kararı niteliğinde bulunduğunun kabulü halinde esasen tarafların var olan temyiz haklarının ellerinden alınmış olacağının anlaşılması karşısında, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde kurulan yeni mahkûmiyet hükmünün temyizi kabil olduğu belirlenmiştir.