Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/15414 E. , 2025/4503 K. "İçtihat Metni" İSTİNAF SONRASI TEMYİZ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/368 E., 2022/1481 K. KATILANLAR : ..., ..., ..., ... Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Dhl Lojistik Hizmetleri Anonim Şirketi SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetind
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/15414 E. , 2025/4503 K. "İçtihat Metni" İSTİNAF SONRASI TEMYİZ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/368 E., 2022/1481 K. KATILANLAR : ..., ..., ..., ... Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Dhl Lojistik Hizmetleri Anonim Şirketi SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mala zarar verme HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... Taşköprü müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama, Bozma İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin, 13.09.2022 tarihli ve 2021/368 Esas, 2022/1481 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Gerekçeli kararın sanıklar ... ve ... müdafine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak sanıklara tebliğ edilmediği, dilekçe vermek suretiyle temyiz iradesini açıklayan sanıklar müdafiinin temyiz dilekçelerinde gerekçe bulunmadığı, bununla birlikte Bölge Adliye Mahkemesi karar eteğinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 295 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde hükmü temyiz olunan mahkemeye temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verilebileceğinin açıklanmamış olduğunun görüldüğü, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı "...sanığın ve müdafiisinin yokluğunda verilen hükmün müdafiiden başka, kamu davasının tarafı, sujesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerekmektedir.'' şeklindeki kararı gereği gerekçeli kararın sanıklar ve müdafiine "5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz nedenlerini bildirir gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içerir tebligat ile usulüne uygun şekilde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesi tarafından tebliğ edilerek, tebellüğ belgesi ve sanıklar ve müdafii tarafından sunulması halinde temyiz dilekçeleri eklenerek ve bu hususta ek tebliğname de düzenlenerek, temyiz isteminde bulunmamaları hâlinde ise mevcut hâliyle, incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için, dava dosyasının incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 24.04.2025 tarihinde karar verildi.