Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/15688 E. , 2024/10720 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/266 E., 2023/41 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, t
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/15688 E. , 2024/10720 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/266 E., 2023/41 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; UYAP’tan alınan kayıtta suça sürüklenen çocuk hakkında Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 17.02.2014 tarih, 2009/453 Esas, 2010/137 Karar numaralı kararı ile yaş tahsisi yapıldığı ve 01.09.1995 olan doğum tarihinin 01.09.1993 olarak düzeltildiği bu sebeple suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamaya yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasına ..."TCK'nın 149/1.c maddesi gereğince takdiren 10 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, " cümlesinden sonraki "Suça sürüklenen çocuk tarafından kovuşturma başlamadan önce gösterilen etkin pişmanlık nedeniyle TCK'nın 168/3. maddesi 1.cümlesi gereğince cezasının takdiren 1/2 oranında indirilerek 2 YIL 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, " cümlesinin , '' Suça sürüklenen çocuğun suç tarihindeki yaşı nedeniyle TCK'nın 31/2. maddesi gereğince cezasının takdiren 1/2 oranında indirilerek 5 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, " ve verilen cezanın suça sürüklenen çocuğun geleceği üzerindeki olası etkisi lehine takdiri indirim nedeni olarak kabul edilerek TCK'nın 62. maddesi gereğince cezasının takdiren 1/6 oranında indirilerek 2 YIL 1 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, cümlesinin çıkartılmasına, yerine sırasıyla "Suça sürüklenen çocuğun suç tarihindeki yaşı nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 31/3. maddesi gereğince cezasının takdiren 1/3 oranında indirilerek 6 YIL 8 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," devamına "Suça sürüklenen çocuk tarafından kovuşturma başlamadan önce gösterilen etkin pişmanlık nedeniyle TCK'nın 168/3. maddesi 1.cümlesi gereğince cezasının takdiren 1/2 oranında indirilerek 3 YIL 4 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA", verilen cezanın suça sürüklenen çocuğun geleceği üzerindeki olası etkisi lehine takdiri indirim nedeni olarak kabul edilerek 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesi gereğince cezasının takdiren 1/6 oranında indirilerek 2 YIL 9 AY 10 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, ve "Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma öncesi 05.02.2020 tarihli karar ile verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının ceza süresi bakımından suça sürüklenen çocuk hakkında en lehe kazanılmış hak olduğu anlaşıldığından 5271 sayılı Kanun'un 326 ncı maddesinin son fıkrası uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasına indirilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 16.10.2024 tarihinde karar verildi.