Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/15748 E. , 2025/3168 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3491 E., 2022/3632 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 07.12.2022 tarihli ve 2022/3491 Esas, 2022/3632 Karar sayılı kararının, sa
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/15748 E. , 2025/3168 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3491 E., 2022/3632 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 07.12.2022 tarihli ve 2022/3491 Esas, 2022/3632 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafileri tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Her ne kadar 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11 inci maddesi uyarınca vekil ile takip edilen işlerde tebligatların vekile yapılması gerektiği gözetilerek sanık ... müdafiine gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise de; sanık müdafiinin kararı süresinde temyiz etmediği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında "...sanığın ve müdafiinin yokluğunda verilen hükmün müdafiiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerekmektedir. Burada yapılan tebliğin, kararın içeriği hakkında bilgi sahibi olmayı ve müdafiinin kusurlu davranışı ile kanun yolu başvuru süresini geçirmiş olması halinde eski hâle getirme imkânının bulunup bulunmadığının incelenerek koşullarının bulunması hâlinde eski hâle getirme talebinde bulunma imkânı amacı taşıdığından kanun yollarına başvurma süresinin müdafiiye yapılan tebligat ile başladığı kabul edilmelidir." şeklinde yer alan kabul dikkate alındığında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 22.11.2023 tarihli ve 2023/3-242 Esas, 2023/610 Karar sayılı kararında ayrıntıları izah edildiği üzere; "...ilgililerin mahkemeye erişim haklarının kısıtlanmaması ve hak kaybı ile sonuçlanabilecek durumların önlenmesi bakımından hükmün hangi nedenlerden dolayı bozulması istendiğinin temyiz dilekçesinde belirtilmesi gerektiğine ve bu nedenlerin belirtilmemesi durumunda temyiz talebinin sebep yokluğundan reddedileceğinden dolayı hükmün kesinleşeceğine dair ihtarata kararlarda ayrıca ve açıkça yer verilmelidir..." şeklinde yer alan kabul doğrultusunda, gerekçeli kararın sanık ...'a 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 295/1. maddesini içerir şerhli olarak usulüne uygun tebliği ile tebliğ tebellüğ evraklarının ve dilekçe sunması halinde temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.03.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.