Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/15744 E. , 2025/2775 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/3091 E., 2022/3576 K. SUÇLAR : Konutta silahla yağma, konutta silahla yağmaya teşebbüs HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesinin beraat kararları kaldırılarak mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde;
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/15744 E. , 2025/2775 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/3091 E., 2022/3576 K. SUÇLAR : Konutta silahla yağma, konutta silahla yağmaya teşebbüs HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesinin beraat kararları kaldırılarak mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.10.2021 tarihli ve 2021/308 Esas, 2021/263 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'un (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir. B. İstinaf İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 26.12.2022 tarihli ve 2021/3091 Esas, 2022/3576 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince nitelikli yağma ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun kabulü ile; ilk derece mahkemesi kararları kaldırılarak, sanığın 27.08.2021 tarihli eylemi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a,d, 150/2, 168/1-3, 62 ve 53. maddeleri uyarınca sanığın 2 yıl 3 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına, sanığın 29.08.2021 tarihli eylemi nedeniyle, 5237 sayılı Kanun'un 149/1-a,d, 150/2, 35/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca sanığın 2 yıl 3 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafinin Temyiz İstemi Suçun işlendiğine dair mağdurun kovuşturma aşamasında inkar ettiği soruşturma beyanı dışında delil bulunmadığı, sanığın suçun işlemediği ve olay sırasında bıçak kullanmadığı, sanığın suç işlemediğinin tanık ve müşteki beyanlarıyla sabit olduğu, sanığın suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, somut hiçbir delilin bulunmadığı, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması gerektiği, varsayımla ve niyet okuyarak mahkumiyet hükmü verilemeyeceğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesi sonucunda; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, 5237 sayılı Kanun'un cezanın belirlenmesi başlıklı 61/1. maddesinde belirtilen kriterler ile aynı Kanun'un 3/1. maddesinde ifade edilen cezada orantılılık ilkesi nazara alındığında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesinin isabetli olduğu anlaşıldığından, sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin kararında, sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 10.03.2025 tarihinde karar verildi.