KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/16017 E., 2025/5975 K.
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/599 E., 2015/797 K
- Suçlar
- Tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs, hakaret
- Hükümler
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama 9 yaşında olan mağdur ... ’ın yasal temsicisi olan anne ve babasının, 10 yaşında olan mağdur ...’nın yasal temsicisi olan annesinin 03.11.2015 tarihli oturumda “sanıklardan şikayetçi olup davaya katılmak istediklerini" beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında; katılma hakkının 15 yaşından küçük bulunan mağdurların velisine ait olduğu, mağdurların velilerinin katılma isteği konusunda bir karar verilmediği gibi mağdurların zorunlu vekillerine de davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi uyarınca hükümleri temyize hakkının bulunduğu ve mağdurlar ... ve ... vekillerinin sanıklar hakkındaki hükümleri temyiz etmekle katılma iradesini ortaya koydukları anlaşılmakla; 5271 sayılı
Karar Detayı
292 kelime·1 dk okuma
Yasa'nın 237/2. maddesi uyarınca mağdurlar ... Coştan ve ...’nın davaya katılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Her ne kadar sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralamaya teşebbüs, sanık ... hakkında hakaret suçlarından zamanaşımı süresi geçmiş ise de, 5271 sayılı Kanun'un 223/9 maddesinde “Derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemez.” düzenlemesi gereği sanıkların lekelenmeme hakkı gözetilerek yapılan incelemede;
yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılanlar ... ve ... vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının,