İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/16272 Karar: 2025/6145 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/16272 K.2025/6145

6. Ceza Dairesi 2023/16272 E. , 2025/6145 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1766 E., 2022/1519 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red-Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Sanığın temyiz dilekçesinde usul ve yasaya aykırı kararı temyiz ettiğini belirttiği anlaş

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/16272 E. , 2025/6145 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1766 E., 2022/1519 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red-Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Sanığın temyiz dilekçesinde usul ve yasaya aykırı kararı temyiz ettiğini belirttiği anlaş

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/16272 E. , 2025/6145 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1766 E., 2022/1519 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red-Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Sanığın temyiz dilekçesinde usul ve yasaya aykırı kararı temyiz ettiğini belirttiği anlaşılmakla, sanığın temyiz istemi kabul edilmiştir. Yapılan ön inceleme neticesinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 17.05.2022 tarihli ve 2021/1766 Esas, 2022/1519 Karar sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık, katılan vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 09.05.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. Açıklanan nedenle Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 17.05.2022 tarihli ve 2021/1766 Esas, 2022/1519 Karar sayılı kararına yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık ve katılan vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,11.06.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla