Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/16980 K.2024/536

Hakaret, tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından sanıklar ... ve ...'ün beraatlerine ve sanıklar kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden avukatlık asgari ücret tarifesine göre 4.080,00 Türk lirasının hazineden alınarak sanıklara ayrı ayrı verilmesine dair Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.06.2021 tarihli ve 2021/310 esas, 2021/927 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 02.05.2023 gün ve 94660652-105-34-25334-2022-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.06.2023 gün ve 2023/54356 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

Benzer bir olay sebebiyle verilen Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 22.03.2021 tarihli ve 2021/6803 esas, 2021/4689 karar sayılı ilamında ''..Sanıkların kendilerini aynı vekil ile aynı davada temsil ettirmeleri nedeniyle, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 16.10.1978 tarih ve 2/324-350 sayılı kararında belirtildiği üzere; vekalet ücretinin tayininde esas ilke olarak sanıkların adedi ya da sanığın birden çok suç işlemiş olmasının değil, usulünce açılan ve avukat tarafından takip edilen davaların adedinin esas alındığı,

buna göre, ayrı ayrı dava açılmadıkça ücreti vekaletin de ayrı ayrı tayin ve takdiri mümkün bulunmaması karşısında beraat hükümlerinde tek vekalet ücretine hükmedilmesine gerekmektedir.

Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden..'' belirtildiği üzere, kendilerini aynı vekille temsil ettiren ve beraatlerine karar verilen sanıklar yararına tek vekalet ücreti tayini gerekirken, ayrı ayrı vekalet ücreti verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.06.2021 tarihli ve 2021/310 esas, 2021/927 karar sayılı hükmün 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince, sanıklar ... ve ... hakkında hakaret,

tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kurulan hüküm fıkralarının sanıklar lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısımda yer alan “ Sanık ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan A.A.Ü.T'ne göre 4.080,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine,

Sanık ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan A.A.Ü.T'ne göre 4.080,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine,” ibarelerinin çıkarılarak yerine ‘‘Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14 üncü maddesinin 4 üncü fıkrası uyarınca 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak kendilerini vekille temsil ettiren sanıklar ... ve ...'e verilmesine’’ ibaresinin eklenmesine, karardaki diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,