İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/17050 Karar: 2025/7662 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/17050 K.2025/7662

6. Ceza Dairesi 2023/17050 E. , 2025/7662 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/124 E., 2023/26 K. SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Bozma 1- Sanık Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Yapılan İncelemede: 14.04.2011 tarihinde y

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/17050 E. , 2025/7662 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/124 E., 2023/26 K. SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Bozma 1- Sanık Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Yapılan İncelemede: 14.04.2011 tarihinde y

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/17050 E. , 2025/7662 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/124 E., 2023/26 K. SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Bozma 1- Sanık Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Yapılan İncelemede: 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında kasten yaralama suçundan dolayı tayin edilen 3,000,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'un 317. maddesi gereğince katılan sanık müdafiinin temyiz itirazının Tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2- Sanık Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Yapılan İncelemede: Sanığın suç tarihinde eşi olan mağduru basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı ve kavga esnasında mağdura "Seni öldürürüm, aileni ve seni bir gecede kaldırırım, senin ananı sinkaf ederim, orospu..:" şeklinde söylediği tehdit içerikli cümlelerin kasten yaralama eyleminin irade açıklaması niteliğinde olmadığı ayrı bir tehdit kastının bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin ve Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 17.09.2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla