Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/17583 K.2024/6709

Tehdit ve hakaret suçlarından sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1, 125/1, 29/1 (2 kez), 62/1 (2 kez) ve 52/2. maddeleri uyarınca 3 ay 2 gün hapis ve 1.100,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Orhangazi 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2019 tarihli ve 2017/266 Esas, 2019/140 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına ilişkin merci Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.05.2019 tarihli ve 2019/538 değişik iş sayılı kararına karşı,

Adalet Bakanlığının 13.05.2023 gün ve 94660652-105-16-458-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.07.2023 gün ve 2023/63651 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

Dosya kapsamına göre, Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesince yargılamaya konu sanık tarafından işlenen tehdit ve hakaret suçları ile ilgili olarak İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen 17.03.2017 tarihli ve 2016/181937 soruşturma sayılı kararıyla ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, aynı eylemin iki kez yargılama konusu yapılamayacağından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar kaldırılmış ise de;

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 17.03.2017 tarihli kararı ile şüphelinin 15.12.2016 tarihinde işlediği iddia olunan senet yağması, hakaret ve tehdit suçlarından kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, 26.12.2016 tarihinde işlediği iddia olunan hakaret ve tehdit suçları ile ilgili olarak ise 17.03.2017 tarihli ve 2016/181937 soruşturma, 2017/3627 sayılı yetkisizlik kararı ile dosyanın Orhangazi Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, yapılan soruşturma sonunda Orhangazi Cumhuriyet Başsavcılığının 17.04.2017 tarihli ve 2017/748 soruşturma, 2017/289 Esas, 2017/288 Karar sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı,

her ne kadar iddianamede ve Orhangazi 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2019 tarihli kararında suç tarihi 15.12.2016 olarak belirtilmişse de bu tarihin sehven yazıldığı, esasen suç tarihinin 26.12.2016 olduğu, ayrıca İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/181937 soruşturma sayılı dosyasına konu hakaret ve tehdit içerdiği iddia edilen sözlerle Orhangazi Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/748 soruşturma sayılı dosyasına konu sözlerin farklı içerikte oldukları anlaşılmakla,

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17.03.2017 tarihli ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar konu eylemler ile Orhangazi 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 19.02.2019 tarihli karara konu eylemlerin aynı olduğundan söz edilemeyeceği gözetilmeden, itirazın bu yönden reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.05.2019 tarihli ve 2019/538 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine,

Dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,