Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/17613 K.2025/6122

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ...'in yüzüne karşı karar verildiği sanık müdafiinin 22.11.2021 tarihinde süre tutum talebinde bulunduğu ancak sanık müdafiine 04.01.2022 ve 20.02.2023 tarihlerinde gerekçeli karar tebliğ edilmesi karşısında temyiz dilekçesi verilmemesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 6-2023/38722 sayı 31.05.2023 tarihli yazısına istinaden sanık ...'e ...T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tebliğ tebellüğ belgesi düzenlendiği görülmüş ise de bu belgede tebliğ edilen evrak bilgilerinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin karar tarihinin yanlış yazıldığı,

tebliğ evrakında tebliğ edildiği tarihinde bulunmadığı görülmüş olmakla bu tebliğden sonra sanığın cezaevi aracılığıyla 19.06.2023 tarihinde gönderdiği dilekçe ile temyiz talebinde bulunduğu ancak sanık tarafından sunulan temyiz dilekçinin de temyiz sebeplerini içermediği,

mahkeme karar eteğinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesi gerektiğine ilişkin ibarenin bulunmadığı ve "5271 sayılı Kanun'un 295/1 maddesi gereğince temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde bu nedenleri içeren bir ek dilekçenin hükmü veren Daireye verilmesi ya da zabıt katibine beyanda bulunup tutanak tutturup, hakime onaylatmak veya bir başka ilk derece Ceza Mahkemesi ya da Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla vermek suretiyle.