Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/17859 K.2025/8804

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanık müdafiin 18.08.2023 havale tarihli dilekçesinin temyiz mahiyetinde olmadığı, dilekçenin mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla, mahallinde bu hususta karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Olay tarihinde sanığa ait olup sürücülüğünü yaptığı, yanında temyiz dışı sanık ...'ın bulunduğu aracın bagajında, arka koltuklarında ve ön yolcu koltuğu kısmında toplamda 223 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği olayda; her ne kadar sanıklar suça konu eşyanın temyiz dışı ...'a ait olduğunu savunmuş iseler de, kaçak eşyaların yakalanış şekli ve ele geçirilen eşyanın miktarı, sanığın suça konu eşyadan haberdar olduğu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanık ...'nın temyiz dışı sanığın eylemine iştirak ettiği, üzerine atılı suçu işlediği gözetilmeden, atılı suçtan mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.