Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/17646 E. , 2025/9557 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/2993 E., 2023/415 K. SUÇLAR: Hakaret, silahla tehdit, cinsel taciz HÜKÜMLER: İlk Derece Mahkemesinin beraat hükmü kaldırılarak kurulan beraat ve İlk Derece Mahkemesinin mahkumiyet hükmü kaldırılarak kurulan beraat TEBLİĞNA
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/17646 E. , 2025/9557 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/2993 E., 2023/415 K. SUÇLAR: Hakaret, silahla tehdit, cinsel taciz HÜKÜMLER: İlk Derece Mahkemesinin beraat hükmü kaldırılarak kurulan beraat ve İlk Derece Mahkemesinin mahkumiyet hükmü kaldırılarak kurulan beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık ...hakkında katılan ...'a yönelik hakaret ve katılan ...'a yönelik cinsel taciz suçlarından kurulan hükümlerin kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir. Sanık ...hakkında katılan ...'a yönelik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 125/4 maddesinde düzenlenen alenen hakaret suçunun üst sınırının 2 (İki) yıldan fazla olduğunun anlaşılması karşısında; tebliğnamede red isteyen görüşe iştirak olunmamıştır. İlk Derece Mahkemesince verilen sanık ...hakkında katılan ...'a yönelik silahla tehdit ve katılan ...'a silahla tehdit ve hakaret suçlarından istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I-Sanık ...hakkında katılan ...'a yönelik hakaret ve katılan ...'a yönelik cinsel taciz suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinde yer verilen; “…ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ... müdafii, katılan ... vekili ve katılan ...'ın temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE, II-Sanık ...hakkında katılan ...'a yönelik silahla tehdit ve katılan ...'a silahla tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 07.02.2023 tarihli ve 2022/2993 Esas, 2023/415 Karar sayılı kararında sanık ... müdafii, katılan ... vekili ve katılan ... tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun kısmen aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Alanya 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 06.11.2025 tarihinde karar verildi.