Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/17810 K.2025/8748

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2-3-e. maddesinde tanımlanan kasten yaralama,

106/2-a. maddesinde tanımlanan silahla tehdit ve 265/1. maddesinde tanımlanan görevi yaptırmamak için direnme suçları uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre aynı Kanun’un 66/1-e. maddesi gereği 8 yıl olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d. maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 15.03.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten temyiz incelemesi tarihine kadar 8 yıl olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.