Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/17974 K.2023/15058

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu,

aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yağma suçunu gece vakti ve birden fazla kişiyle birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında.

5237 sayılı Türk Ceza Kanun'nun 149/1-(c) bendinin yanında (h) bendiyle de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, sanığın kazanılmış hakkı gözetildiğinden sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamede bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.