KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/18139 E., 2025/8027 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/530 E., 2023/485 K.
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Düzelterek Onama
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında açılan kamu davasına ilişkin olarak, 15.06.2023 tarihli kararla dosyadan el çekmiş olan Mahkemenin, vekalet ücreti verilmesi unutulduğundan bahisle dosyayı yeniden ele alarak verdiği 21.07.2023 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu belirlenmek suretiyle yapılan incelemede;
1- Bozmadan önce verilen 29.12.2015 tarihli hükümde sanığa tehdit suçundan hükmolunan adli para cezasının birer ay ara ile 10 eşit taksit halinde ödenmesine karar verildiği ve hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği halde, bozma sonrası kurulan hükümde 6 eşit taksit halinde ödenmesine karar verilmesi suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesine aykırı davranılması,
2- Kendisini vekille temsil ettiren katılana avukatlık asgari ücret tarifesine göre vekalet ücreti hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükmün taksitlendirmeye ilişkin kısmının "1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağı dikkate alınarak,
sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının 10 eşit aylık taksitler halinde ödenmesine" şeklinde değiştirilmesi ve hükme "Katılan kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre 9.200 TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan alınarak katılana verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/18139, K. 2025/8027, 29 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama