İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/18390 Karar: 2025/3752 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/18390 K.2025/3752

6. Ceza Dairesi 2023/18390 E. , 2025/3752 K. "İçtihat Metni" İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1098 E., 2023/1727 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, suça sürükl

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/18390 E. , 2025/3752 K. "İçtihat Metni" İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1098 E., 2023/1727 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, suça sürükl

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/18390 E. , 2025/3752 K. "İçtihat Metni" İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1098 E., 2023/1727 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, suça sürüklenen çocuk müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz istemlerinin sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair şüpheden uzak somut bir delil bulunmadığı, delil takdiri ve suç vasfında hataya düşüldüğü, eylemin basit yaralama suçunu oluşturduğu, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edildiği, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemlerinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğu, suç vasfında hataya düşüldüğü, eylemin basit yaralama suçunu oluşturduğu, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine dair şüpheden uzak somut bir delil bulunmadığı, suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek, anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafii ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 304/1 maddesi gereğince dosyanın gereğinin ifası için Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine, 08.04.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla