KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/18670 E., 2024/9906 K.
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/813 E. 2023/741 K
- Suçlar
- Nitelikli yağmaya teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- İade, Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-
Karar Detayı
370 kelime·2 dk okuma
Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde. Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-g maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, katılan sanık ... vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Katılan sanık ... hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde.
Katılan sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı yapılan itirazın, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07.02.2023 tarihli ve 2023/200 D.İş sayılı kararıyla incelendiği ve bu aşamada Dairemizce yapılacak bir inceleme bulunmadığı anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, III- Katılan sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede.
Oluş ve dosya içeriğine göre, katılan sanık hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve katılan sanık müdafinin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden.