Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/18766 E. , 2025/8652 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1594 E., 2023/1500 K. SUÇ : Silahla tehdit, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi Bozma Kısmi Red Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin, 09.05.2023 tarihli ve 2021/1594 Esas, 2023/1500 Ka
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/18766 E. , 2025/8652 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1594 E., 2023/1500 K. SUÇ : Silahla tehdit, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi Bozma Kısmi Red Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin, 09.05.2023 tarihli ve 2021/1594 Esas, 2023/1500 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: I. Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olarak; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinin ilgili bölümünde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, II. Silahla Tehdit Suçu Yönünden 5271 sayılı Kanunu’nun 288 inci maddesinin, ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin, "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde belirtilen sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Sanığın, eşi olan mağduru darp ederken öldürmeye yönelik tehdit içerikli sözleri de söylemesinden ibaret eyleminde, tehdit içeren sözlerin yaralama eyleminin irade açıklaması niteliğinde olduğu ve eylemin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında tehdit suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin 09.05.2023 tarihli ve 2021/1594 Esas, 2023/1500 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanunun 302 nci maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak oybirliği ile BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 16.10.2025 tarihinde karar verildi.