Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/18959 K.2025/9994

Kapsamı ve Suç Vasfı Gözetilerek Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükmünde Temyize Tabi Olduğu Kabulü ile Sanık Hakkında Nitelikli Tehdit ve Kasten Yaralama Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.

Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısınca ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede.

Sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından duruşma açılmaksızın 5271 sayılı Yasa’nın 280/1-a maddesinin yollamasıyla aynı Kanun’un 303 maddesi uyarınca nitelikli tehdit suçundan mahkûmiyet kararının kaldırılması suretiyle yazılı şekilde beraat, kasten yaralama suçu bakımından da mahkûmiyet kararının esastan reddine dair yazılı şekilde kararlar verilmiş ise de;

sanık hakkındaki mahkûmiyet hükümleri bakımından aynı sayılı Yasa'nın 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin ikinci fıkrasına göre yeniden hükümler kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda sanık hakkında yazılı şekilde kararlar verilmesi,