İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/20006 Karar: 2024/8594 Tarih: 2024

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/20006 K.2024/8594

6. Ceza Dairesi 2023/20006 E. , 2024/8594 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/767 E., 2016/256 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret-Onama-Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, sanık ... hakkında kasten

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/20006 E. , 2024/8594 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/767 E., 2016/256 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret-Onama-Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, sanık ... hakkında kasten

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/20006 E. , 2024/8594 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/767 E., 2016/256 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret-Onama-Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelen temyiz isteminin reddine dair 23.03.2016 tarihli ek karara karşı temyiz yasa yoluna başvuruda bulunulmadığı belirlenmekle, diğer hükümlerle sınırlı olarak dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1, 106/2-c ve 125/1. maddelerinde tanımlanan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, mahkûmiyet tarihi olan 10.03.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 09.09.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla