Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/20204 K.2024/10982

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde.

Katılan ... (... oğlu)'ın sanık ...'dan borç para aldığı ve karşılığında sanık ...'ya 18.000,00 TL bedelli senet ve bir adet boş senet verdiği, 13.07.2009 günü tarlada çalışan katılanın yanına sanıklar ..., ... ve ...'ın geldikleri, sanık ...'nın borç miktarından daha fazla olan 360.000,00 TL parayı katılandan isteyerek katılanı "senden bu parayı kuruşu kuruşuna alacağım, vermezsen seni yanımdaki bu kişilere teslim edeceğim" şeklinde tehditte bulunduğu,

sanıklar ... ve ...'ın ayrıca 21.07.2009 günü de sanık ...'ya ait alacağın tahsili için katılanın köyüne geldikleri, sanık ...'ın katılana "15 yıldan beri bu pisliğin içerisindeyim, parayı senden almasını bilirim, vermezsen senin için kötü olur" dediği olayda; sanıkların sözlerinin yağma suçunun cebir ve tehdit unsurunu oluşturmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; katılan ... (... oğlu) ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde.

UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'nın 08.04.2021 tarihinde öldüğü ve ölüm kaydının nüfusa işlendiğinin anlaşılması karşısında.