Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/20420 E. , 2024/314 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2444 E., 2022/2400 K. SUÇ : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii ve sanık ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret -
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/20420 E. , 2024/314 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2444 E., 2022/2400 K. SUÇ : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii ve sanık ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. Sanık ... Hakkında Nitelikli Yağma ve Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarından Kurulan Hükümlerin İncelenmesinde; Sanığın yokluğunda verilen ve 28.12.2022 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 05.12.2022 tarihli ve 2022/2444 Esas, 2022/2400 Karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararını 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296/1. maddesinde öngörülen yedi günlük yasal süreden sonra 18.01.2023 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 298 inci maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, 2. Sanık ... Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hükümlerin İncelenmesinde; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının" temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteğinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, 3. Sanık ... Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Hükümlerin İncelenmesinde İse; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; sanık hakkında kurulan hükümlerin usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, yağma suçundan istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 5271 sayılı Kanun'un 302/1.maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 08.09.2022 tarihli ve 2022/2444 Esas, 2022/2400 Karar sayılı hükmünün, Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 10.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi