İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/20685 Karar: 2025/9564 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/20685 K.2025/9564

6. Ceza Dairesi 2023/20685 E. , 2025/9564 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/3940 E., 2023/1338 K. SUÇLAR: Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ce

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/20685 E. , 2025/9564 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/3940 E., 2023/1338 K. SUÇLAR: Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ce

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/20685 E. , 2025/9564 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/3940 E., 2023/1338 K. SUÇLAR: Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 10.04.2023 tarihli ve 2022/3940 Esas, 2023/1338 Karar sayılı kararının katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-g. maddesi uyarınca, 10 yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezasını gerektiren suçlardan ilk derece mahkemelerinden verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığı belirtilmiş olup, sanığın üzerlerine atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/1, 3-f, 5. maddesine uyan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu bakımından kanunda öngörülen cezanın üst sınırının 10 yıldan fazla olması sebebiyle söz konusu hükmün de temyizinin kabil olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; 1. Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun cinsel istismarı suçlarından kurulan istinaf başvurusunun esastan reddi kararlarının, katılan ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmesine karşın, Tebliğnamede görüş belirtilmediğinin anlaşılması karşısında; anılan temyiz istemiyle ilgili ek Tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için, 2.Temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, katılan Sakarya ... vekiline tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen kurum vekiline tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçalarının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde katılan Sakarya ... vekiline tebliği ile tebliğ-tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ile ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla